Opět to vaše míchání jablek dohromady s hruškama a broskvema? Typická není bílá­-černá ­(což se obvykle mimochodem měří jako čas černá­-bílá­-černá, chcete­-li 0­-100­-0%­) nehledě na to, že je to docela nepodstatný údaj, když se to prakticky nepoužívá v celým rozsahu. U LCD­(v základní konfiguraci­) dle některých zdrojů trvá nejdelší dobu přechod z 0­-10% a pak zase 90­-100%. V drtivé většině případů staci přechody mezi 10­-90%, což je výrazně rychlejší než ten zbytek ­(a taky zbylých 20% můžou být klidně naprosto vynechaný­) . Máme taky nějaký technologie, jako overdrive apod. Laboratorní údaje jsou sice hezký, ale naprosto nepodstatný pro to co daný displej dokáže v běžných podmínkách, proto se taky uvádí ta typická hodnota. Navíc vašich 25ms není úplně pravdivý údaj.

Upřímně, také nevěřím v GTG na 1 ms.

A to 300 Hz je k čemu? Víc Hz, víc Addidas?

To záleží dost na metodice měření a co dělají s namerenou hodnotou. Taky jim mohlo vyjít při 15tym pokusu 1,99ms s tím že tam mají takovej overdrive, že by to za týden spálilo displej, a jen tu hodnotu 0,99 vypustí tak zbyde 1ms. Nemám iluze, že by to takhle nedělali.

A 300hz? No něčím tu cenovku zvednout musí ne? Takže víc Adidas jednoznačně